Resumen:

Resumen: Las políticas de contratación pública suelen favorecer la opción de menor coste, dejando poco margen para considerar el ciclo de vida, la eficiencia y otros beneficios colaterales. La adopción de prácticas de compra y contratación sostenibles puede ayudar a los gobiernos a tomar decisiones que promuevan la refrigeración urbana sostenible.

Aplicación: Considerar las decisiones de compra que se basen en un análisis del coste del ciclo de vida más bajo y en sus beneficios en materia de refrigeración. Exigir a los licitadores de contratos de la ciudad que informen sobre cómo van a tratar de mitigar sus impactos en el calor urbano.

Consideraciones de uso: Cambiar los procesos internos de contratación pública suele ser más fácil que cambiar la normativa del sector privado. Es importante formar al personal sobre la importancia de la contratación sostenible.

• Palanca política:
  
  
  Predicar con el EjemploLos gobiernos tienen la titularidad y las competencias sobre muchos activos, tales como edificios y calles, y también son empleadores y contratistas directos. Esto les permite promover soluciones que contribuyan a la preparación y reducción de los riesgos relacionados con el calor térmico y a demostrar el impacto de dichas soluciones predicando con el ejemplo, mediante intervenciones proactivas para hacer resilientes al calor sus propios activos, ofertas de empleo y contratos.
• Puntos de activación:
  
  
  Acciones de fácil aplicación (bajo coste/bajo esfuerzo pero con un beneficio sustancial)Intervenciones que tienen un coste y un esfuerzo relativamente bajos, en términos de dependencia de otros requisitos, pero que aportan beneficios ambientales y/o sociales sustanciales.
  Procesos de planificación urbanaIncluye iniciativas municipales como el desarrollo del plan de acción climática, camino hacia energía cero, plan rector, plan de tránsito, cartografía energética, etc.
• Tipo de intervención:
  Planificación/Política
• Sector:
  Administración Municipal

Impacto:

• Beneficiarios objetivo:
  Empresarios, Residentes
• Fase de impacto:
  Reducción y mitigación de riesgos
• Métricas:
  Número de contratos de compra sostenible/año

Casos prácticos:

• Tucson, AZ (EPA, pg. 9)

Aplicación:

• Escala de intervención:
  Ciudad
• Autoridad y gobernanza:
  Gobierno local
• Calendario de aplicación:
  A corto plazo (1-2 años)
• Actores de la aplicación:
  Gobierno local
• Fuentes de financiación:
  Inversión pública
• Capacidad de actuación:
  Alta

Beneficios:

• Coste-beneficio:
  Bajo
• Bien público:
  N/A
• Reducción de GEI:
  N/A
• Co-beneficios (Clima/Medio Ambiente):
  N/A
• Co-beneficios (sociales/económicos):
  N/A