Resumen:

Resumen: Uno de los retos que entraña la protección de las personas contra el calor es que la responsabilidad de este los problemas relacionados con el calor está repartida entre muchos organismos y cargos. La figura de un Responsable de efectos del calor puede servir de líder unificador de esta labor y encargarse de paliar el aumento de la temperatura mediante intervenciones a corto y largo plazo y de concienciar sobre los riesgos del calor.

Aplicación: Nombrar, financiar y contratar a un Responsable de efectos del calor y los puestos de apoyo necesarios.

Consideraciones de uso: Garantizar que el Responsable de efectos del calor reciba apoyo dentro de sus funciones gubernamentales y disponga tanto de jurisdicción como de financiación para aplicar soluciones eficaces.

• Palanca política:
  
  
  Predicar con el EjemploLos gobiernos tienen la titularidad y las competencias sobre muchos activos, tales como edificios y calles, y también son empleadores y contratistas directos. Esto les permite promover soluciones que contribuyan a la preparación y reducción de los riesgos relacionados con el calor térmico y a demostrar el impacto de dichas soluciones predicando con el ejemplo, mediante intervenciones proactivas para hacer resilientes al calor sus propios activos, ofertas de empleo y contratos.
• Puntos de activación:
  
  
  Acciones de fácil aplicación (bajo coste/bajo esfuerzo pero con un beneficio sustancial)Intervenciones que tienen un coste y un esfuerzo relativamente bajos, en términos de dependencia de otros requisitos, pero que aportan beneficios ambientales y/o sociales sustanciales.
  Medidas preparatorias (acciones para establecer la autoridad para actuar)Acciones para establecer/garantizar la autoridad para actuar cuando se den los puntos de activación apropiados.
• Tipo de intervención:
  Planificación/Política
• Sector:
  Administración Municipal

Impacto:

• Beneficiarios objetivo:
  comunidades vulnerables al calor, Residentes
• Fase de impacto:
  Reducción y mitigación de riesgos
• Métricas:
  Número de proyectos iniciados o completados

Casos prácticos:

• Atenas; Freetown; Miami; Santiago

Aplicación:

• Escala de intervención:
  Ciudad
• Autoridad y gobernanza:
  Gobierno local
• Calendario de aplicación:
  A corto plazo (1-2 años)
• Actores de la aplicación:
  Gobierno local
• Fuentes de financiación:
  Inversión pública, Subvenciones y filantropía
• Capacidad de actuación:
  Alto, Medio

Beneficios:

• Coste-beneficio:
  Medio
• Bien público:
  Medio
• Reducción de GEI:
  N/A
• Co-beneficios (Clima/Medio Ambiente):
  N/A
• Co-beneficios (sociales/económicos):
  Desarrollar la capacidad de la comunidad